fredag, mars 24, 2006

Klassiska mail 4: Folke Ryden får utlösning

Detta mailet fick vi inget svar på. Tråkigt. Vi har inte heller fått något stöd till våra filmer av SVT sedan dess.


From : martinjern2@hotmail.com
Sent : Thursday, February 6, 2003 2:29 PM
To : dokumentarfilm@svt.se
Subject : Folke och Ingemar

Att Folke Rydén i sitt reportage "Det sista ö-rådet", plagierar sitt inslag om Robinson-Robban från vår dokumentärfilm ”Generation: Robinson” förvånar oss inte ett dugg. Vi förvånades inte ens när SVT gick ut med att det var Folke Rydén som skulle göra filmen och inte någon ur dokusåpa generationen. Inte Tarik Saleh, inte Othman Karim, inte Cecilia Neant-Falk, inte Astrid Askberger, inte Jeppe Andersson, inte vi, som gjorde en kritisk film om dokusåpor redan 2000.

För detta sammanfattar alla våra farhågor om urålderliga reportagegubbar (som får utlösning av att höra sin egen röst på DAT-band) på Sverige Television. Det var precis därför vi inte ville ha med vårt material i Folkes film. För att vi visste att det var precis såhär den skulle se ut. Arkiv, arkiv, arkiv, 200 talking heads intervjuer, inklippsbilder och noll innehåll. Och vår respekt för SVT är lika med noll. Ni är armchairfilmare som kollar igenom arkiv och skriver voice-overs. Och att Folke inte vill moralisera sig över Robinson har väl bara med att göra att han inte har någon kunskap om konsekvenserna av sådana. Han vet väl ingenting om hur ungdomar fylls av otillräcklighet, förvirring och brist på empati av att numera nästan bara uppleva sekundära tevesituationer. Det är tragiskt. Och vi ville inte sammanlänkas med Folkes ”kritiska film” mot Expedition: Robinson vars syfte blir att sammanfatta SVT’s mod att sända programmet och komma med ”scoopet” att 7 av 10 medverkade minsann har skadat sig under inspelningarna. Och så gaggas det på om 15 minutes of fame som det snackades om redan på 70-talet… Kom med nått nytt, för vem fan bryr sig? Fatta att det är pinsamt för oss att linkas samman med den här sörjan!

Vi fattar inte vem Folke tror att han är, som tror han kan göra såhär. Han ber om lov att få använda delar av vår film ”Generation: Robinson” – får ett nej – och gör det ändå. Och du kallar dig journalist, din jävla hycklare! Och vi tycker synd om den svenska dokumentärfilmen, eftersom det kommer att dröja ytterligare 10-20 år innan en ny generation dokumentärfilmare kommer få chansen att ta över efter er, och sätta begreppen på plats.

Vi antar att ni som vanligt har garderat er mot eventuella anmälningar genom att inte kopiera utan plagiera material från vår film, men vi tycker ändå att det är värt att gå vidare med detta till medier och granskningsnämnden, just för att ni tror att ni ska komma undan. Det här är liksom inte första gången.

Tack som fan, Folke! Och tack Ingemar! Snyggt jobbat!

Vi ses i nästa dokumentär.

Martin Jern och Emil Larsson

torsdag, mars 23, 2006

Klassiska e-post 3: Stefan Jarl, du är skitgammal


Det här klassiska mailet finns tyvärr inte kvar. Bara svaret. Men det var adresserat till Stefan Jarl och jag minns att det handlade mycket om att han var en gammal gubbe och att vi inte var det. Lite snopet svar dock.

From : Stefan Jarl
Sent : Thursday, April 29, 2004 12:13 PM
To :

| | | Inbox
hej grabbar,

äntligen några som är lika gapiga som jag! kul att läsa era synpunkter, men ni läser mina skriverier som fan läser biblen. och det är ok med mig, men är det nån som försvarat och välkomnat den digitala
revolutionen så är det jag - bland mina jämnåriga! och det är en riktig revolution: bort med filmindustribyråkrtatin, gör film själv, skit i konsulenter och stödsystem, för nu går det att göra film rakt av utan att först stå med mössan i hand, som våra generationer fått göra i alla år. jag filmar allt på video sen många år, jag har gjort 3 långfilmer så och flera kortfilmer. men det är ju distributionen som är det svåra.
hur möter man publiken? var är den? i USA finns det nu ett slags "bokklubb" där man går med som medlem och varke månad får man sen hemskickat en ny film på dvd - dvs. man hoppar helt över biografen ochg detta initiativ har blivit en succe! då kan man alltså gå hela vägen själv.
min senaste lilla kortfilm om göteborgskravallerna på 3 minuter, "Paradise lost", gjorde vi på tre dar och den fjärde kunde vi visa den på "kort och gratis". så jag har mässat mycket om den nya tekniken.
att jag är 63 år är inget jag kan göra nått åt. synd att ni inte gillade lukas och min film, Terrorister,
för jag tycker det är bra om folk från olika generationer arbetar tillsammans, trots att lukas är 30 år yngre än mig.
det är bra att ni kritiserar och är vakna. kör på.
lycka till med era egna filmer.
stefan

onsdag, mars 22, 2006

Classic Mails 2: Persbrandt

Till: Anna Knochenhauer
Från:
Ämne: Knochenhauer angånde "Jag är Perssa"
Datum: den 3 september 2003 10:22

> Hej! har ni numret till Micke "Perssa" Persbrandt?
>
> Vi är två "filmkillar" som ska göra en uppföljade på "Stockholms
> filmfestivals vinnaren": Jag är Roger ("en klassiker..." Per Bjurman). Den
> ska heta Jag är Perssa och handla om en alkad skådis på stureplan. Vi kan ge
> er tusen spänn "under bordet" för hans mobbenummer.
>
> Martin och Emil
> Dansk skalle Produktion
>


Ämne: Re: att: knochenhauer angånde "Jag är Perssa"

Hej,

Vi har tyvärr inte numret till Perssa men testa med de som gjort Beck
filmerna... Vilka var det nu? Minns inte. Jo just det det var Filmlance.

Mvh,
Rasmus
MEMFIS FILM

måndag, mars 20, 2006

Klassiska mail 1: Stockholm Film Festival 2002

Alla ska börja någonstans... Här är ett av många klassiska mail från f.d. pretton på Dansk Skalle. Denna gången var vi med och tävlade om 1 km Film på Stockholm Film Festival med "I love Johan" och vägrade säga vilka vi var...

From: Martin Jern
To: chamoun@filmfestivalen.se
Subject: istället för cv
Sent: Wednesday, November 20, 2002 3:01 PM

Hej Chamoun och alla jurymedlemmar! Tack för att du ringde och berättade vad som gäller och vi är väldigt glada att ni har uppskattat filmen, det värmer!

Vi har diskuterat hur vi förhåller oss till det hela, och helt ärligt ställer vi oss frågande till om det verkligen är intressant med våra CV'n. Vi anser att vår film och de här raderna får fungera som vårt CV. Vi utger oss inte för att vara några svåra konstnärer, det enda vi gör anspråk på, är att försöka vara så självständiga filmskapare som möjligt. Det skulle vara en kränkning mot oss själva och vår ideologi att försöka skaffa oss fördelar (eller för vissa; nackdelar) genom att skicka ett CV om alla hundra filmer vi kan tänkas ha gjort under våra, vem vet, hundra år på Dramatiska Institutet. Så därför ber vi er att försöka respektera vårt förhållningssätt till att försöka vara självständiga filmskapare.

Vi gör våra filmer i samspel mellan oss fyra filmskapare och skådespelarna. Vi jobbar så för att vi gillar det och för att det faller oss naturligt in. Men vi jobbar även så för att undvika att fastna i den traditionella filmstrukturen. För oss skulle den förtillfället vara förödande.

Detta är ett sätt för oss att upperätthålla någon slags värdighet; genom att vara ärliga mot oss själva. Genom erfarenheter har vi fått erfara att man alltid är i motvind tills någon utbrister "Det här är bra!" Och då plötsligt så har alla stöttat oss så länge dom kan minnas. Vi vill inte bli sådana och detta är vårt enda sätt att behålla ryggraden.

Så vem vet? Kan det verkligen vara så fint att vi bara är fyra ovanliga 23-åriga filmskapare med lust att göra bra film utan att kompromissa med precis allt?

Ja, det är så fint och vi hoppas att ni förstår.

Om vårt sätt att göra film tilltalar er, så oroa er inte om resultatet, för det gör inte vi. Men om vår bakgrund och efternamn är viktigare än vad vi har visat att vi kan prestera, så är det nog bättre att ge priset till någon annan än oss.

Vi ses på festivalen!

Med vänliga hälsningar,
Martin, Emil, Henrik och Filippa

måndag, mars 13, 2006

Vi sågar vidare

När vi nu ändå har framme sågen. Det här var nog fan den härligaste Fjorton suger recensionen. Nästan lika roligt som att gå in hos prettokidsen på filmtipset.se och få tips om hur man sätter fast kameran på ett stativ och tar Jan Troell bilder.

Att det finns så mycket hat.

Det är nice.

Allt är nice.

http://www.st.nu/noje/index.php?action=visa_artikel&id=459519

tisdag, mars 07, 2006

Och bäst är...


BÄST: O C, Punk'd, Big Brother, Jay Leno, Entertainment Now, 100 Höjdare!!!, High Chaparall, Joey, Las Vegas, Tommy Lee goes to College, Tredje skiftet, Summerland, One Tree Hill, Malmvägen, CSI Las Vegas, Buffy, Young, sexy & …
SÄMST: Girls of the Playboy Mansion, Americas Funniest Homevideos., Surreal Life, Sjunde himlen.

Kanal 5 stays on top. Ingen annan kanal har samma fingertoppskänsla för att köpa in serier som Kanal 5. En blandning av de bästa av underhållningsdraman, den bästa dokusåpan, de bästa och roligaste nöjesprogrammen och de håller sig hela tiden uppdaterade med serierna som alla snackar om over there. Ja, dom har bottennapp, men till och med Sjunde Himlen har något slags k-märkt ”tidiga-Beverly Hills” kvalité och Surreal Life är ett utmärkt surrogat för de få dagar vi inte får se freaksen i Big Brother. Kort sagt: Femman är bäst ingen protest.

TILLÄGG 1: Observera att det tar ett tag att komma in i mer komplicerade serier som Buffy. Det handlar inte bara om att döda vampyrer, och det handlar om vänskap och kärlek och relationer också.

TILLÄGG 2: Girls of the Playboy Mansion må vara något av det mest korkade och meningslösaste som visats i Kanal 5 rutan, men det utspelar sig ju i alla fall på the Playboy Mansion. Hade SVT mindmappat kring samma koncept hade det blivit Grabbarna på Clas Ohlssons.

måndag, mars 06, 2006

På 2:a plats...


BÄST: Punk'd, Real World San Diego, TRL, Cribs, This is the new shit, The Osbournes, Run's House, Laguna Beach, South Park, The Andy Milonakis Show, Meet the Barkers, This is our music och Power Girls.
SÄMST: Musikvideos, Dirty Sanchez, Wildboyz, Jackass, Viva La Bam, The Ashlee Simpsons Show, Newlyweds.

MTV är en riktig bubblare och det finns få tevekanaler som är lika utskällda. ”Dom visar ju inte musik längre, det är ju bara serier…” Och det är just det som är deras styrka. För komediserierna på MTV är till skillnad från serierna på andra kanaler faktiskt roliga. Antagligen på grund av att inköparna inte är sextiofemåriga nobelprisvinnare utan losers, som en själv, som växte upp med MTV som enda trendmätare i slutet av 80-talet.

TILLÄGG 1. Det finns få lika vackert och träffsäkert skildrade reality program som Laguna Beach. Det är dokumentärfilm som allra bäst. So you haters out there, lighten up! You're just jealous because they have better lives then you.

TILLÄGG 2. Amerikanska musikvideos suger, men det finns vissa europeiska som är bra.

TILLÄGG 3. Det finns ett par riktigt dåliga program som har fått hålla på alldeles för längre. Två säsonger räcker, sen får de hitta på något nytt. Pimp my ride är inte dåligt riktigt ännu, men snart.

TILLÄGG 4: Jag var helt säker på att pojken i The Andy Milonakis Show var tio år gammal. Men han är 30. Helt genialiskt program.

lördag, mars 04, 2006

På 3:e plats...


BÄST: Champions League, Simpsons, David Letterman Show, Lyckochansen, Veckans färskingar, Veckans hitvarning, The Shield, FCZ, The Guardian, Simpsons och Seinfeld.
SÄMST: Totally outrageous behaviour, Studio Virtanen, Celebrity Poker Showdown, Fear Factor USA och Smallville.

För tre år sen hade nog ZTV kommit sist, men dom har verkligen kommit upp sig de senaste åren, och jag tror att det var ett genidrag att börja crossa programmen mellan TV3 och ZTV. Vi får de bästa TV3 programmen, men slipper den mesta skiten. Det finns en del gnäll om att ”dom bara visar musikvideos på dagarna”, men även om det faktiskt är lite bättre klass på musikutbudet här än på MTV och videosen är lite snyggare, så finns det andra saker som är mer intressanta. Till exempel Champions League och kvalitets serier som The Shield och FCZ (och kommande HCZ) som visserligen var katastrofalt producerat men hade bra karaktärer. Dessutom är David Letterman bättre än både Jay Leno och Conan och Oprah, så är det bara.

TILLÄGG 1: Lyckochansen har verkligen växt och blivit det bästa spelprogrammet på svensk teve. Att sitta och lyssna på programledarnas trettio minuters meditativa utläggningar om vädret och olika uttal av bokstäver har blivit väldigt bekvämt. Man sitter helt enkelt och njuter av hur jobbigt och skämmigt dom har det. Nästan som att kolla på komediserier på SVT.

TILLÄGG 2: ZTV kör visserligen också repriser på Nicolas Cage filmer varje onsdag klockan 21, men inte samtidigt, så då kan man slå över på TV3 och kolla på Top Model eller Scrubs istället.

Fjorton suger sågning


Okej, det var inte ett unisont hyllande.

http://www.nrk.no/programmer/radio/filmpolitiet/5527175.html

torsdag, mars 02, 2006

Fjorton suger i Norge


Under en förmiddag i Oslo gjordes fler intervjuer än som gjort sammanlagt under två år om Fjorton suger. Tre rikstäckande tevekanaler, radiokanaler och de stora tidningarna... Det kändes nästan som att man var en riktigt filmregissör på en riktig lansering av en riktig film. Men bara nästan.

Nedan kan läsas ett par av recensionerna som mailades hit idag. Imorgon, när filmen har premiär kommer resten. Men det ser förbannat bra ut! Den ska upp i sju kopior och sju städer.

http://www.fedrelandsvennen.no/kulturpuls/film/article344348.ece
http://dt.no/apps/pbcs.dll/article?AID=/20060302/KULTUR1/103020325
http://web3.aftenbladet.no/kultur/film/article262130.ece
http://web3.aftenbladet.no/triplet/article261577.ece

Ps. Nu är spänningen ganska olidlig i tevekanalstävlingen, eller hur? Kvar finns: MTV, Kanal 5 och ZTV... Några gissningar?

onsdag, mars 01, 2006

På 4:e plats...


BÄST: That 70s show, Kungen av Queens, Malcolm - ett geni i familjen, Lost, Boston Public, American Idol och Heja Björn.
SÄMST: Ordjakten, Will & Grace, Let's Dance, Postkodmiljonären, Medium, alla brittiska dokumentärer i världshistorien, Rockskolan, Medicinmannen och Beck.

När jag kom på att jag skulle göra denna lista, tyckte jag att TV4 var given på jumboplatsen för när TV4 är dåliga är de riktigt dåliga. Men så har dom sina vardagseftermiddagar… Mellan 16.25 och 18.15 är dom helt genialiska och det finns inte många kanaler som slår dem. Och de har faktiskt ett par underhållande serier sent mitt i veckan även majoriteten av programmen fortfarande suger. Ta megakalkonen Medicinmannen eller Beckföljetången... (ryktet säger dock att de köps in direkt från Skurups Folkhögskola),

TILLÄGG 1: That 70s Show är någon av de bästa komediserierna som sänds på svensk TV.

TILLÄGG 2: Heja Björn är troligtvis den bästa komediserien som någonsin producerat i svensk tevehistoria.

TILLÄGG 3: Postkodmiljonären ÄR riktigt dåligt. Den enda njutning man får är när folk gör bort sig totalt och svarar fel redan på de första fyra enkla frågorna. Typ:
Vem är president i Pakistan?
A: Abdul Asar Hafeez Jullundhuri
B: Ahmad Chagla
C: Pervez Musharaff
D: Rafiq Tarar

Jävla obildade nollor…

På 5:e plats...


BÄST: Veronica Mars, Six Feet Under, Svenska dialektmysterier
SÄMST: Filmkrönikan, Toppkandidaterna, Musikbyrån, Rundgång, Oskrivna blad och allt på Filmklubben.

Kanske inte helt oväntat kommer SVT2 strax bakom SVT1. SVT2 har faktiskt ett par så pass bra serier att dom ändå är lite bättre än TV3 och SVT2 sämsta program är inte helt katastrofala. Dessutom kollar jag så extremt sällan på SVT att det är svårt att göra en seriös bedömning. Men jag kan dock göra en korrekt bedömning.

TILLÄGG 1: Filmkrönikan är något av det sämsta svenska programmen just nu. De gav dock succéfilmen Fjorton suger fyra stolar, vilket var bra.

TILLÄGG 2: Jag undrar hur SVT's trendkänsla samhällsredaktion resonerade när de brainstormade fram Toppkandidaterna. En blandning mellan Bullen och Debatt och Torsk på Tallin.

TILLÄGG 3: Någon kommentarade att Aldomovar och Aki Kärismaääääkki faktiskt är en del av filmklubben på SVT2 och inte SVT1 som tidigare skrevs. Sant. Men dom visade nån djup iransk film just den dagen och jag drog eventuellt en förhastad, men dock fortfarande nästan korrekt bedömning.